最近流传着一个关于15岁男孩布莱斯·泰特(Bryce Tate)的悲剧故事。他在与一名疑似尼日利亚网路诈骗犯(Yahoo Boy)在Instagram上首次互动后，仅2小时32分鐘就结束了自己的生命。这名「网路诈骗犯」伪装成一名17岁女童。

几分鐘之内，「女孩」就与布莱斯建立了信任关係，并向他发送了「她自己」的私密照片

当“女孩”要求布莱斯也发送照片时，布莱斯立即照做，却被告知…

我有你的裸照，不想你的人生被摧毁就给我五百美元

布莱斯以结束自己的生命作为回应。

不幸的是，这并非此类事件的首例，毫无戒心的年轻人发现自己成了性侵犯者的目标，对方索要更多露骨的内容;或者成了骗子的目标，对方索要钱财以换取沉默。

「叁叶草行动」的艾琳‧韦斯特说得很有道理，她说：

[你拥有AI人工智慧的优势。你可以说照片上的人不是你]

她说的没错，即使照片裡的人不是你，也无法减轻你的性爱照片被深度伪造并散佈到网路上所带来的羞辱感。

毕竟，如果事情落入雇主手中，你如何在不承担全部责任的情况下说服他或她这不是你的错?

身为反性交易倡议者和国际演讲者，我经常接到来自世界各地儿童的求助，他们告诉我曾经收到裸照，并希望能够找回照片。

但事实上，就像大多数金融诈骗一样，找回照片的可能性微乎其微。

性勒索并非仅限于像「雅虎男孩」那样在社群媒体上横行的「小角色」。

很多人可能不知道，在诈骗窝点，性勒索也是一门庞大的生意。

一位菲律宾诈骗犯讲述了她和她的团队如何花费数小时进行网上约会互动，接收露骨的性信息，当然还有“必不可少”的男性生殖器照片。

一旦电话那头的男人“情慾高涨”，对话就会迅速进入下一个阶段。

在这个阶段，骗子会与受害者进行视讯通话，两人会自慰，但骗子并不知道自己正在被录影。

这段录影足以启动下一步：敲诈勒索。

考虑到针对儿童和成年受害者的“攻击”手法几乎完全相同，简单的回答并非“不要发送照片”，因为在当今时代，这种建议根本行不通。

更好的建议是，不要拍摄包含你脸部或其他个人识别资讯的照片。

然而，即便如此，也无法阻止骗子盗用你的脸部照片并将其移植到他人身上，或将你的脸部照片移植到你自己的裸体上。

因此，唯一的解决办法就是确保网路上没有任何你的脸部照片，无论是你的 LinkedIn 个人资料、社群媒体平台或任何媒体或新闻管道。

人们对性勒索受害者往往缺乏同情心，反而常常羞辱和指责受害者。

无论我们对拍摄裸照并与他人(据信是另一人)自愿分享持何种观点，未经同意公开传播这些照片都是犯罪行为，理应受到法律制裁。

究竟还要有多少像布莱斯这样的自杀事件发生，我们才能真正开始关心这个问题?

在英国，有一项运动：

先停下来，再想清楚，别让诈骗得手

这叁个简单的字，是我认为适用于一切情境的行事塬则

停下来:

当你的网友向你索取裸照时。

想清楚:

关于这些照片落入不法份子手中，被家人、朋友或同事看到可能造成的后果。

诈骗:

你真的能确定和你交谈的人就是他/她自称的那个人吗?

你真的确信电话和/或视讯通话是由真人进行的，而不是伪造的吗?

你是否有哪怕一丝一毫的可能性是诈骗的受害者，而这些照片可能会让你遭受性勒索?